Critique : Seul sur Mars

Michael 25 octobre 2015 2
Critique : Seul sur Mars

Réalisateur : Ridley Scott
Acteurs : Matt Damon, Jessica Chastain, Kristen Wiig
Genre : Science fiction
Date de sortie française : 7 octobre 2015
Nationalité : Américain
Durée : 2h24

Depuis la totale réussite de Gravity en 2013, l’espace est de nouveau à la mode à Hollywood. 2014 a eu son Interstellar, 2015 essaiera de confirmer avec Seul sur Mars, la nouvelle production signée Ridley Scott.

Synopsis: Lors d’une expédition sur Mars, l’astronaute Mark Watney (Matt Damon) est laissé pour mort par ses coéquipiers, une tempête les ayant obligés à décoller en urgence. Mais Mark a survécu et il est désormais seul, sans moyen de repartir, sur une planète hostile. Il va devoir faire appel à son intelligence et son ingéniosité pour tenter de survivre et trouver un moyen de contacter la Terre. A 225 millions de kilomètres, la NASA et des scientifiques du monde entier travaillent sans relâche pour le sauver, pendant que ses coéquipiers tentent d’organiser une mission pour le récupérer au péril de leurs vies.

Seul au Monde

unnamed (1)Seul sur Mars est le premier roman publié de l’auteur Andy Weir. Son contrat avec ses éditeurs ne lui rapportant rien, l’écrivain eu l’idée de publier son roman sur internet. Bingo, le succès fût immédiat et attira la Fox qui acheta les droits cinématographiques.

Seul sur Mars c’est un peu la rencontre improbable entre la science-fiction et le Seul au Monde de Robert Zemeckis. L’histoire d’un astronaute qui devra se débrouiller pour survivre dans un milieu hostile. Tom Hanks ayant échappé à son île, c’est Matt Damon qui joue les Robinson devant la caméra très active du grand Ridley Scott.
Après avoir joué un astronaute dans Interstellar, Damon récidive, et force est de constater que la combinaison lui va comme un gant. Ridley Scott, lui, prouve que la SF est sans aucun doute son genre de prédilection, il parvient à effacer le mauvais souvenir de son Exodus.
Scénarisé par le très à la mode Drew Goddard (World War Z, la série Netflix Daredevil), Seul sur Mars évite de tomber dans le piège copier/coller des deux derniers succès de l’espace et parvient à se créer sa propre identité.

Une bonne direction artistique

Comme souvent avec les films estampillés Scott, la direction artistique est de toute beauté. Les costumes, les vaisseaux et l’aspect de la planète Mars sont plus vrais que nature.
Etant d’un perfectionnisme connu, le réalisateur de Blade Runner s’est renseigné et fait « approuver » beaucoup d’aspect du film aux professionnels. Plusieurs milliers de tonnes de terre rouge fût importée, les acteurs se sont entraînés avec de véritables astronautes, Matt Damon a joué seul au sens propre comme au figuré, la plupart des seconds rôles ayants déjà tourné leurs scènes en amont.
Ces derniers sont interprétés par Jessica Chastain, qu’on aurait aimé plus présente, Jeff Daniels et Sean Bean qui comme à leur habitude sont très bons ou encore Kate Mara, échappée du dernier mauvais 4 Fantastiques.
Malgré quelques coupes assez présentes, certaines scènes sont sacrifiées, Scott fait le job et le fait bien, aidé par un Matt Damon impérial et doté d’un humour ravageur, l’autre bon point du film.
A noter que la fin du long métrage diffère de celle du film, un bon point pour redécouvrir le film.

Après deux très bonnes cuvées « SF espace » 2013 et 2014, on peut vous assurer que celle de 2015 est dans la même lignée.
Sans être dans le top 3 du réalisateur, on peut affirmer que Seul sur Mars est un bon Ridley Scott, on en attendait pas moins.

Bande-Annonce du film « Seul sur Mars »

Tu as aimé l'article ? Rejoins-nous sur Facebook et Twitter !

2 Commentaires »

  1. Manu 25 octobre 2015 at 15 h 13 min - Reply

    La rencontre en seul au monde et gravity, un matt daemon omnipresent sans pour autant en devenir etouffant. Ce film dont l’univers graphique ressemble beaucoup a un mass effect est une vraie reussite.

    Plus de deux heures a vivre au rythme d’un astronaute qui tente de survivre…. Quelques scenes sont un peu longues, mais pas de quoi faire tomber le spectateur dans la lethargie d’un » Everest ».

    On pourrait pinailler de la fin un peu brutale, et qui est a mon gout nettement moins bien pensee que le reste du film, mais bon on ne regrette pas du tt d avoir depense 10 euros dans ce film. Un film sideral mais pas siderant, un beau spectacle cependant.

  2. Bernadette Michelet 26 octobre 2015 at 14 h 07 min - Reply

    J’ai hésité à aller voir ce film car cela me paissait ennuyeux ! Un homme seul sur une planète morte comme Mars ! Pas d’eau, pas d’oxygène ! pas de vie pour un homme. J’y suis allée quand même et je n’ai pas regretté ! Le scénario, même s’il n’est pas crédible, est très bien ficelé, les décors sont très réalistes. Il se passe toujours qq chose ce qui fait que l’on ne s’ennuie pas bien que le film dure plus de 2 heures !
    Bien sûr, tout est fait pour rendre un bel hommage à la NASA. Mais Matt Damon assure et il est formidable. Il fait vraiment croire à son personnage. On vit avec lui cette solitude dans cet immense paysage hostile à l’homme !
    Je recommande ce film.

Laissez un commentaire »

Cliquez ici pour annuler la réponse.